чл. 200, ал. 1 КТ

Нормативен текст

Чл. 200. (Изм. - ДВ, бр. 100 от 1992 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 25 от 2001 г., в сила от 31.03.2001 г., изм. - ДВ, бр. 52 от 2004 г., в сила от 01.08.2004 г., изм. - ДВ, бр. 41 от 2009 г., в сила от 01.07.2009 г., изм. - ДВ, бр. 15 от 2010 г.) За вреди от трудова злополука или професионална болест, които са причинили временна неработоспособност, трайно намалена работоспособност 50 и над 50 на сто или смърт на работника или служителя, работодателят отговаря имуществено независимо от това, дали негов орган или друг негов работник или служител има вина за настъпването им.

(2) (Изм. - ДВ, бр. 100 от 1992 г.) Работодателят отговаря и когато трудовата злополука е причинена от непреодолима сила при или по повод изпълнението на възложената работа или на каквато и да е работа, извършена и без нареждане, но в интерес на работодателя, както и по време на почивка, прекарана в предприятието.

(3) (Изм. - ДВ, бр. 100 от 1992 г.) Работодателят дължи обезщетение за разликата между причинената вреда - неимуществена и имуществена, включително пропуснатата полза, и обезщетението и/или пенсията по общественото осигуряване.

(4) (Нова - ДВ, бр. 83 от 2005 г.) Дължимото обезщетение по ал. 3 се намалява с размера на получените суми по сключените договори за застраховане на работниците и служителите.

(5) (Нова - ДВ, бр. 100 от 1992 г., изм. - ДВ, бр. 25 от 2001 г., в сила от 31.03.2001 г., предишна ал. 4 - ДВ, бр. 83 от 2005 г.) Получаването на обезщетение по предходните алинеи от наследниците на починал поради трудова злополука или професионална болест не се смята за приемане на наследство.



Решение №319/29.05.2026 по гр. д. №2289/2024 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Бисера Максимова
Определяне размер на обезщетение за трудова злополука и допустимост на детективски свидетелски показания
Няма правило, което да изключва частните детективи, които по занятие упражняват дейност по наблюдение, като свидетели. Следователно занятието на даден свидетел като частен детектив само по себе си не прави лицето недопустим свидетел. Ключовият въпрос е относно законността на наблюдението. Ако наблюдението има легитимна доказателствена...
чл. 290 ГПК чл. 200 КТ
Решение №50001/28.05.2026 по гр. д. №1581/2022 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Любка Андонова
Приспадане на обезщетение за временна нетрудоспособност от неимуществени вреди по чл. 200 КТ
Противоречивата практика по този въпрос е преодоляна с постановяване на Тълкувателно решение № 1/2023 от 05.03.2026 г. на ОСГК на ВКС по тълк. дело № 1/2023 г. С него е прието, че когато съдът присъжда обезщетение за търпени неимуществени вреди по чл. 200 КТ, не...
чл. 290 ГПК чл. 200, ал. 1 КТ
Решение №311/27.05.2026 по гр. д. №2138/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Златина Рубиева
Начален момент на давностния срок за обезщетение от трудова злополука
Тригодишният давностен срок за погасяване на вземането за обезщетение по чл. 200 от КТ за вреди, причинени от трудова злополука, тече от датата, на която злополуката е призната за трудова. Доколкото наличието на влязъл в сила индивидуален административен акт за установяване на трудова злополука е...
чл. 290 ГПК чл. 200 КТ