Производството е по реда на чл. 208 – чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационната жалба на [фирма] със седалище и адрес на управление: [населено място], [улица], подадена чрез процесуалния му представител адв. М. П., против решение № 9434 от 17.07.2017 г. на Върховния административен съд, четвърто отделение, постановено по адм. д. № 14129/2015 г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството против решение № 862/04.11.2015 г. на Комисията за защита на конкуренцията /КЗК/ по преписка № КЗК-437/2015 г.
В касационната жалба се твърди, че оспореното съдебно решение е постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон. Излагат се конкретно доводи за допуснати от съда съществени процесуални нарушения, изразяващи се в недопускането на съдебно-техническа и социологическа експертизи и неизвършването на собствена оценка по отношение на сходството или несходството между двете търговски марки, съответно в позоваването на друго съдебно решение, което не се ползва със сила на пресъдено нещо относно установяването на нарушението, както и за противоречие с чл. 35, ал. 2 от ЗЗК (ЗАКОН ЗА ЗАЩИТА НА КОНКУРЕНЦИЯТА) /ЗЗК/, съставляващи отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3, предложения първо и второ АПК. Претендира се отмяна на решението и присъждане на разноски.
Ответникът по касационната жалба – КЗК – [населено място], [улица] – оспорва същата чрез процесуалния си представител юрк. Г. и заявява претенция за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Ответникът по касационната жалба – [фирма] със седалище и адрес на управление: [населено място],[жк], [улица] – оспорва същата чрез процесуалните си представители адв. А. и адв. С. и заявява претенция за присъждане на разноски.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за допустимост и неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд в настоящия петчленен състав на първа колегия, след като прецени наведените в касационната жалба доводи, валидността, допустимостта и съответствието на решението с материалния закон в изпълнение изискването на чл. 218 от АПК, намира...