Производството е по чл. 208 и следващите от Административно-процесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от П. Й. С., понастоящем лишен от свобода и изтърпяващ наказанието си в Затвора-[населено място], срещу решение № 74 от 13.04.2016 г., постановено по адм. д. № 404/2015г. по описа на АС отм. а Загора, с което предявеният от С. иск срещу ГД“Изпълнение на наказанията“-гр. С. за претърпени от него неимуществени вреди за периода :23.09.2010 г. - 23.09.2015 г., причинени му от незаконосъобразните фактически бездействия на служителите при Затвора-[населено място] да му осигурят достатъчна жилищна площ, постоянен достъп до санитарен възел и течаща вода и добри битови и санитарно-хигиенни условия, е уважен до размер от 2400 лв, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 24.09.2015г. до окончателното й изплащане, а останалата част от исковата претенция над сумата от 2400 лв до пълния й предявен размер от 17000 лв е отхвърлена като неоснователна.

Касаторът С. обжалва горецитираното решение само в отхвърлителната му част, като твърди неправилност на касационните основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли съдебното решение в тази част да бъде отменено като неправилно, а ВАС, вместо него, да постанови друго по съществото на спора, с което да уважи изцяло предявения от него иск с правно основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ срещу ГДИН.

Срещу същото съдебно решение, но в осъдителната му част, е подадена и втора касационна жалба от ГД „Изпълнение на наказанията“- София с твърдения за неправилност на съдебното решение в тази част като постановена в противоречие с материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост.Този касатор моли решението в осъдителната му част да бъде отменено, а ВАС да постанови друго по съществото на спора, с което да отхвърли изцяло исковата претенция на С. като неоснователна.Алтернативно моли размерът на присъденото обезщетение да бъде намален.

Редовно призован за съдебно заседание,...