Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

С решение № 1906 от 15.10.2018 г., постановено по адм. д. № 1075/2018 г., Административен съд – Варна е отменил Решение на началника на Митница-Варна с рег. № 32-84794/22.03.2018 г. към MRN 18BG002005H0001455/29.01.2018 г., подадена от „Милки груп био“ ЕАД, с което е отказано приемането на митническата стойност на декларираната стока по митническата декларация от 29.01.2018 г., определена е нова митническа стойност на внасяната стока – палмова мазнина и е разпоредена корекция на кл. 46 и кл. 47 от митническата декларация. В резултат на извършената корекция е начислено и взето под отчет мито /А00/ в размер на 7 902, 04 лв. и ДДС (В00) -19 375, 88 лв., които са заплатени и съответно – 3 305, 93 лв. и 8 007, 71 лв. за доплащане, ведно с лихва за забава върху размера на държавните вземания. С решението М. В е осъдена да заплати на „Милки груп био“ ЕАД разноски по делото в размер на 1 294, 00 лева.

Срещу така постановеното решение е подадена касационна жалба от началника на М. В, чрез процесуалния му представител юрк.. С, в която се прави оплакване, че първоинстанционното решение е неправилно като постановено в нарушение на материалния закон и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. В жалбата се излагат подробни съображения в тази насока. Прави се искане Върховният административен съд да постанови решение, с което да отмени решението на Административен съд - Варна, като в условията на евентуалност се иска връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на съда. Претендира заплащане на юрисконсултско възнаграждение. На основание заповед № ЗМФ–1318 от 27.12.2018 г. на министъра на финансите за осъществени структурни промени, като касационен жалбоподател е вписан по делото директорът на Териториална...