Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Й.Х, подадена срещу решение № 6645 от 14.11.2017 г., постановено по адм. дело № 6794/2017 г. по описа на Административен съд София - град (АССГ), с което е отхвърлена жалбата на касатора против заповед рег. № 5133-2760/20.04.2017 г, издадена от директора на СДВР за налагане на дисциплинарно наказание "порицание" за срок от шест месеца. Иска се отмяна на съдебното решение като неправилно по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК.

Ответникът оспорва жалбата и моли да се потвърди решението на АССГ.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният администативен съд счита, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срок и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна.

Установява се при касационното оспорване, че не са налице основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК, които да налагат отмяната на обжалваното съдебно решение. АССГ е възприел фактическа обстановка, съответстваща на доказателствата по делото и е изложил обосновани мотиви по релевантните за спора факти. Тези изводи на съда се споделят от настоящата инстанция.

Административният съд правилно е преценил за законосъобразна процесната заповед, с която на основание чл. 194, ал. 2, т. 1 и чл. 200, ал. 1, т. 11, пр. 1 от ЗМВР (ЗАКОН ЗА МИНИСТЕРСТВОТО НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ) (ЗМВР) на Й.Х отм. ши разследващ полицай, му е наложено дисциплинарно наказание „порицание” за срок от шест месеца, считано от датата на връчване на заповедта.

От приложените по делото доказателства, коита са обсъдени от АССГ, по категоричен начин се установява, че за времето от 08:00 ч. на 20.11.2016 г. до 08:00 ч. на 21.11.2016 г. по утвърден месечен график за м. ноември 2016 г. Хамамджиев е назначен в качеството на дежурен за разследващ полицай. По повод на постъпил сигнал за побой...