№ 115

гр.София, 15.03.2019г.

в и м е т о н а н а р о д а

Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети март, две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА

Членове: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЕРИК ВАСИЛЕВ

като разгледа докладваното от съдията Райчева гр. д.N2627 описа за 2018 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Обжалвано е решение от 09.03.2018г. по гр. д.№100/2018г. на ОС Варна, в частта му, с която са отхвърлени предявени от Р. Н. от [населено място] против „Булминерал“ АД, [населено място] и „ВМ Интернешънъл“ ЕООД, [населено място], обективно съединени искове по чл. 128, ал. 1, т. 2 КТ, чл. 245, ал. 2 КТ за заплащане на претендираните суми при условията на солидарност.

С определение от 06.12.2018г. е допуснато касационно обжалване на въззивното решение и с протоколно определение от 05.03.2019г. е даден ход на делото за решаването му по същество.

Настоящият състав в срока за произнасяне на спора по същество констатира, че по отношение ответникът „Булминерал”АД с влязло в сила на 27.06.2018г. решение от 22.02.2018г. по т. д.№1271/2018г. на ОС Варна е открито производство по несъстоятелност, с начална дата на неплагежоспособността 28.12.2016г. Назначен е синдик - Я. Н. С., с дата на всъпване в правомощия - 10.04.2018г.

С оглед на тези данни и предвид разпоредбата на чл. 658, ал. 1 ТЗ съдът намира, че в производството по настоящето дело следва да се конституира и синдика, който да бъде призован и му се даде възможност да вземе становище по делото. Ето защо следва да се отмени определението за даване ход на делото по същество и същото да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на...