Решение №68/13.03.2019 по гр. д. №3135/2017 на ВКС, ГК, IV г.о.

Р Е Ш Е Н И Е

№ 68

София, 13.03.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение, в открито заседание на пети март, две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА

Членове: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЕРИК ВАСИЛЕВ

при участието на секретаря В. С и прокурор Станева изслуша докладваното от съдия Е. В гр. д. № 3135/2017 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 290 ГПК.

Образувано по касационна жалба на Прокуратурата на Р. Б срещу решение № ІІІ-34/27.04.2017 г. по в. гр. д. № 291/2017 г. на Окръжен съд Бургас в частта, в която частично се потвърждава решение № 1997/09.12.2016 г. по гр. д. № 4033/2016 г. на Районен съд Бургас, с което е уважен предявения иск на Й. П. К. против Прокуратурата на Р. Б за обезщетение на неимуществените вреди в размер на 7000 лева. Обжалването е допуснато по правния въпрос за задължението на въззивният съд да се произнесе по доводите и възраженията на ответника свързани с предмета на спора при определяне размера на обезщетението по чл. 52 ЗЗД.

Отговор на поставения въпрос дава съдебната практика на Върховния касационен съд – напр. решение № 298/28.04.2010 г. по гр. д. № 3973/2008 г. на ІV г. о., решение № 68/22.02.2012 г. по гр. д. № 748/2011 г. на ІІ г. о. и решение № 392/10.01.2012 г. по гр. д. № 891/2010 г. на І г. о. и др., с които е изяснено, че задължението на съда да обсъди всички събрани по делото доказателства и да мотивира своето решение, като посочи защо приема за основателни или отхвърля направените доводи и възражения на страните, произтича пряко от разпоредбата на чл. 121 на Конституцията на Р. Б, съответно...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
Дело: 3135/2017
Вид дело: Касационно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Четвърто ГО
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...