Производството пред тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) е по реда на чл. 208 - 228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по постъпила касационна жалба от Т. Пунцок – [гражданство], против решение № 5955/18.10.2018 г. на АССГ (Административен съд София - град), 5 състав, по адм. д. № 8298/2018 г., с което е отхвърлена жалбата му против Решение № 1729/04.07.2018 г. на председателя на Държавната агенция за бежанци, с която му е било отказано предоставянето на статут на бежанец и хуманитарен статут по реда на ЗУБ (Закон за убежището и бежанците), на основание чл. 75, ал. 1, т. 2 и т. 4 във връзка с чл. 8 и чл. 9 от същия закон. В касационната жалба са изложени съображения за неправилност на постановеното решение поради нарушение на материалноправните разпоредби, необоснованост и че е постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила. По изложени съображения иска отмяна на обжалваното решение. В открито съдебно заседание пред ВАС процесуалният представител адв.. Х е заявил, че поддържа касационната жалба, както и че иска отмяна на обжалваното решение и постановяване на ново, с което, с оглед събраните по делото доказателства да се отмени като незаконосъобразен отказа на агенцията за бежанци да предостави закрила на касатора.

Ответникът – Председателя на Държавната агенция за бежанците при Министерски съвет (ДАБ), гр. С., чрез надлежно упълномощен процесуален представител - юрисконсулт Илиева оспорва касационната жалба и моли да бъде отхвърлена като неоснователна и недоказана, и да се потвърди решението на АССГ като правилно и законосъобразно. Твърди, че правилно административният орган е преценил, че не са налице предпоставките по ЗУБ за предоставяне на международна закрила. Заявява, че чуждият гражданин доброволно е напуснал своята държава на произход и че в случая се касае преди всичко за икономически мигрант, а не за лице, което се...