Производство по чл. 160, ал. 6 от ДОПК и чл. 208 и сл. от АПК.

К. Д на Дирекция „ОДОП” - София моли да бъде отменено като неправилно Решение №6063 от 23.10.2018 г., постановено по адм. д. №187/2017 г. по описа на Административен съд София - град, с което е отменен ревизионен акт /РА/ № Р- 22221316001292-091-001 от 29.08.2016 г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП София, с който са определени публични задължения по чл. 19, ал. 1 от ДОПК, в размер на 3 196, 81 лв. Поддържа, че са допуснати касационни основания необоснованост, нарушения на материалния и процесуалния закон. Подробни съображения излага в касационната жалба. Моли да му бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение с оглед изхода на делото.

Ответникът по касационната жалба М. Хасан редовно призован, не изпраща представител. В дадения от съда срок не е подал възражение.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, VIIІ отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и изложените в нея отменителни основания по чл. 218 от АПК, приема за установено следното:

Касационната жалба е допустима и подадена в срок, а разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното решение административният съд е отменил РА № Р-22221316001292-091-001/29.08.2016 г., издаден съвместно от М.М - орган, възложил ревизията, и Х.М - ръководител на ревизията, потвърден с решение № 2007/15.11.2016 г. на директора на дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика - гр. С., с който на М. Хасан са установени задължения в размер на 2 279, 25 лв. и лихви в размер на 917, 56 лв., произтичащи от ангажирана на основание чл. 19 от ДОПК отговорност за задължения на „Даря“ ЕООД, представляващи задължения на дружеството по Закон за данъка върху добавената стойност /ЗДДС/ за дан. период м. 08.2012г. С процесния РА е прието, че М. Хасан в качеството си на управител и едноличен собственик...