Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Касаторът „Зеда тур“ АД, действащ чрез адв.. П в качеството му на процесуален представител, обжалва решение № 1855 от 25.10.2018г., постановено по адм. дело № 1942/2017г. по описа на Административен съд – Бургас. В жалбата се съдържат доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Искането е за отмяна на обжалваното решение и отмяна на административния акт, а при условията на евентуалност – връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд. Претендира се присъждане на направените разноски.

Ответникът по касационната жалба - началник на отдел „Местни данъци и такси“ при О. Н в дадения от съда срок не представя становище.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на осмо отделение, като прецени допустимостта на жалбата и наведените в нея касационни основания, съгласно разпоредбата на чл. 218 от АПК, приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена в срок от надлежна страна, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна.

С решението си Административен съд – Бургас е отхвърлил жалбата на „Зеда тур“ АД гр. С., против акт за установяване на задължение по декларация /АУЗД/ № МДТ – 644/12.10.2016г., в решението неправилно посочен като № МДТ – 646/12.10.2016г. издаден от старши експерт в отдел „Местни данъци и такси“ на О. Н, мълчаливо потвърден от началника на отдел „Местни данъци и такси“ на О. Н, с който акт на дружеството в качеството му на собственик на недвижим имот - сграда по декларация по чл. 14 ЗМДТ парт. №1303408530001 – вх. № 67836/01.02.2011г. в к. к. Слънчев бряг, хотел „Амфибия“ - са определени за внасяне задължения за данък недвижими имоти за 2013г., 2014г....