Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на „Медисофт 2014” ООД със седалище и адрес на управление в гр. В., против решение № 1369 от 15.06.2018 г., постановено по адм. д. № 404/2018 г. по описа на Административен съд - Пловдив, ІІ отделение, ХІІ състав. Релевирани са оплаквания за нарушение на материалния закон и необоснованост. Иска се отмяна на решението и присъждане на разноски.

Ответникът – Директора на Районна здравноосигурителна каса гр. П., не е взел отношение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Последната е постъпила в срока по чл. 211, ал. 1 АПК от надлежна страна, за която решението на първоинстанционния съд е неблагоприятно. Разгледана по същество касационната жалба е основателна по следните съображения:

С обжалваното решение, Административен съд – Пловдив е отхвърлил жалбата на ”Медисофт 2014” ООД със седалище и адрес на управление в гр. В. против писмена покана изх. № 164577 от 13.12.2017 г. на Директора на Районна здравноосигурителна каса гр. П..

При извършената служебна проверка по чл. 218, ал. 2 АПК касационната инстанция констатира, че съдебният акт е валиден и допустим, като постановен от компетентен съдебен състав, в пределите на правораздавателната му власт, след сезиране с процесуално допустима жалба.

Настоящият тричленен състав на Върховния административен съд намира, че решението е неправилно по следните съображения:

В писмена покана за доброволно възстановяване на суми изх. № 164577 от 13.12.2017 г. на Директора на Районна здравноосигурителна каса гр. П. е налице позоваване на констативен протокол № V-РД-13-2821 от 27.11.2017 г. и на протокол за неоснователно получени суми № V-РД-13-2821 от 27.11.2017 г. по чл. 8, ал. 4 от индивидуалния договор за 2016 г., с които според издателя на поканата, е установено получаване на суми без правно основание. Посочено е също така, че възстановяването на сумата 8667.92 лв. се претендира на основание чл. 43 от индивидуалния...