Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на Териториално поделение на НОИ-Смолян против решение № 250 от 22.06.2018 г. по адм. дело № 84/2018 г. на Административен съд Смолян, с което по жалба от С.Н, от [населено място] е отменено Решение №1012-20-24#1/26.03.2018 г., издадено от Директора на ТП на НОИ - Смолян и потвърденото с него Разпореждане №201-00-147-3/02.02.2018 г. на Ръководителя на осигуряването за безработица, към ТП на НОИ– Смолян, делото е върнато като преписка на Ръководителя на осигуряването за безработица към ТП на НОИ – Смолян за ново произнасяне по Заявление от 06.02.2017 г. на С.Н, съобразно даденото в мотивите на решение тълкуване по прилагане на закона, и са присъдени разноски.

В жалбата се излагат доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Излагат се съображения, че събраните по делото доказателства не обосновават извод са наличие на необходимите изисквания за отпускане на исканото обезщетение за безработица и Недев не е обичайно пребиваващ на територията на Р. Б към момента на подаване на заявлението. По подробно изложените в жалбата мотиви се иска отмяна на решението.

Ответникът - С.Н чрез пълномощника си адвокат Е.Р оспорва касационната жалба. Излага мотивирано становище за неоснователност на касационните оплаквания. Претендира разноски за касационната инстанция.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, шесто отделение, след като прецени доводите в касационната жалба и данните по делото, приема следното:

Касационната жалба е процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и от надлежна страна, за която обжалваното решение е неблагоприятно.

Разгледана по същество е основателна по следните съображения:

С обжалваното решение Административен съд Смолян е отменил по жалба от С.Н решение...