Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 2 АПК.
Образувано е по жалба на „Екоинвест” ЕООД, със седалище гр. П., подадена чрез процесуален представител адв. П.Д, против Заповед №Е-РД-16-583 от 03.07.2017г. на министъра на енергетиката, с която на дружеството е отказано предоставяне на помощ за намаляване на тежестта, свързана с разпределяне на разходите, произтичащи от задълженията за изкупуване на електрическата енергия, произведена от възобновяеми източници, за ценовия период от 01.07.2017г. до 30.06.2018 г.
В жалбата са развити подробни съображения за незаконосъобразност на обжалвания административен акт, като постановен в нарушение на материалния закон и при допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила отм. енителни основания по чл. 146, т. 3 и 4 от АПК. Оспорващото дружество твърди, че административният орган не е съобразил, че приложимата в случая наредба изисква заявителят да има извършено обследване за енергийна ефективност, а не да го е предоставил в определен срок пред държавен орган. Сочи, че на дружеството е извършено обследване на неговата енергийна ефективност и същият е представен и одобрен от Агенцията за устойчиво енергийно развитие, видно от приложеното становище за съответствие на енергиен одит №BG16RFOP -691/30.08.2016г. на АУЕР. Настоява, че са му дадени указания за отстраняване на нередовности, но административния орган не му е указал –съобразно чл. 7, ал. 1 от Наредба № Е-РД-04-06 от 28.09.2016 г. за намаляване на тежестта, свързана с разходите за енергия от възобновяеми източници, че по заявлението има недостатък, изразяващ се в необходимостта да представи необходимите документи за извършено енергийно обследване. Жалбоподателят моли да се отмени обжалваната заповед и да се върне преписката на административния орган със задължителни указания по тълкуването и прилагането на закона. В откритото съдебно заседание на ВАС чрез процесуалния си представител адв.. Д и в писмена защита жалбоподателят поддържа жалбата и претендира разноски по...