Решение №6048/19.05.2016 по адм. д. №14494/2014 на ВАС

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба (наречена частна касационна жалба) на Н. Б. В. против решение № 5468/14.08.2014 г.,постановено по адм. д.№133/2013г. от Административния съд С.-град.

С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на Н. В. против уведомително писмо изх.№ 02-080-6500/1762/30.06.2012г. на изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие”(ДФЗ) и жалбоподателката е осъдена да заплати на ДФЗ разноски по делото в размер на 400 лева. В касационната жалба се твърди, че:

- Решението е постановено след срока по чл. 172, ал. 1;

- При постановяването му не е спазен принципа за неизменност на съдебния състав, регламентиран в чл. 235, ал. 1 ГПК;

- Решението е нищожно, тъй като е постановено от некомпетентен съд, по незаявен предмет и не е подписано;

- Съдът е подменил страната ответник, както и акта;

- Съдът не се е произнесъл по всички основания на чл. 146 АПК, вкл. нищожност и законосъобразност;

- При произнасянето си съдът не е съобразил всички доказателства по делото вкл. и в съвкупност и съпоставяне;

- Съдът неправилно е приложил материалното право, както и не се е съобразил с примата на правото на Европейския съюз;

- Съдът е допуснал нарушени на съдопроизводствените правила, които са съществени.

Иска се обявяването на решението за нищожно, или обезсилването му, или отмяната му, както и отмяната на определения № 3736/25.07.2014г. или № 3746/28.07.2014г. на АССГ.

Ответникът в касационното производство – изпълнителният директор на ДФЗ не изразява становище по жалбата. По делото са постъпили писмени становища от ответника на 20.01.2016г. и на 24.02.2016г., които съдът не обсъжда, тъй като те са постъпили в хода на процедура за поправка и допълване на съдебен протокол, в която не се слушат пледоарии на страните по съществото на спора.

Върховната административна прокуратура чрез участващия по делото прокурор изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Според прокурора, съдът основателно е приел, че жалбоподателката не...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...