Решение №5934/18.05.2016 по адм. д. №3434/2016 на ВАС

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на Е. Н. М. срещу решение № 172 от 29.01.2016 г. на Административен съд - Варна, постановено по адм. дело № 3385/2014 г., с което е отхвърлена жалбата му против Ревизионен акт № 181400931/27.06.2014 год., издаден от инспектор по приходите при ТД на НАП [населено място], ИРМ – Р., потвърден с Решение № 570/03.10.2014 год. на Директора на Дирекция „ОДОП” [населено място] при ЦУ на НАП, с който са определени задължения, както следва: 1.) за данък по чл. 48 от ЗДДФЛ за 2007 г. - 2012 г. в размер на 35 789, 63 лв. главница и лихва в размер на 16 925, 13 лв.; 2.) за ДОО за самоосигуряващо се лице за д. п. 2008 – 2012 год. в размер на 12 407, 38 лв. главница и лихва в размер на 6 829, 65 лв.; 3.) за здравно осигуряване за самоосигуряващо се лице за д. п. 2008 – 2012 год. в размер на 7 063, 68 лв. главница и лихва в размер на 2 312, 46 лв.; 4.) за ДЗПО за самоосигуряващо се лице за д. п. 2008 – 2012 год. в размер на 4 615, 78 лв. главница и лихва в размер на 2 680, 75 лева.

Касаторът релевира доводи, че решението на АДмС В. е неправилно, постановено е в нарушение на материалния закон, необосновано и при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. В жалбата се сочат подробни съображения в подкрепа на заявените касационни основания. Моли да бъде постановено решение, с което да бъде отменено решението на административния съд и вместо него да бъде постановено друго, с което да бъде отменен процесният РА.

Ответникът – Дирекция "ОДОП" [населено място] при ЦУ на НАП, редовно призован,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...