Производството е по реда на чл. 208 и следващите във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от Комисия за енергийно и водно регулиране /КЕВР/ /с предишно наименование Държавна комисия за енергийно и водно регулиране-ДКЕВР/ [населено място], чрез процесуалния представител юрк. Й.В., срещу решение № 5692 от 14.09.2015 г., постановено по адм. д.№ 5802/2015 г. по описа на Административен съд София – град, с което е отменено решение № Ц-24 от 29.07.2013г. на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране, в обжалваната му част по т. 4 и преписката е върната на КЕВР за ново произнасяне.

В касационната жалба са инвокирани доводи за недопустимост на обжалваното решение като постановено извън заявения предмет на оспорване, при несъобразяване, че обжалваният акт е издаден в условията на оперативна самостоятелност и с константната практика на ВАС.Касационният жалбоподател твърди и неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК с основни съображения, че съдът неправилно се позовал на чл. 9, ал. 3 и 4 от АПК и неправилно разпределил доказателствената тежест, неправилно кредитирал заключението на вещото лице и незаконосъобразно преценил обжалвания акт в оспорената част за несъобразен с материалния закон, а и за немотивиран, а мотиви се съдържали в подготвящите го документи. Касационният жалбопдател намира извода на първоинстанционния съд, че утвърдените от ДКЕВР цени не са формирани в съответствие с изискванията на чл. 31 ЗЕ за необоснован и че неправилно съдът приел за основателни възраженията на топлофикационното дружество за незаконосъобразна корекция в два от показателите, формиращи процесните цени.По тези съображения моли за отмяна на обжалваното решение.В откритото съдебно заседание пред ВАС касационният жалбоподател, чрез процесуалния си представител юрк. В., поддържа жалбата.

Ответникът – [фирма],чрез процесуалния си представител –преупълномощения...