Установителен иск Чл. 124, ал. 1 ГПК * придобивна давнност * предаване на владение * наследяване * отмяна на нотариален акт

Р Е Ш Е Н И Е

№ 55

гр.София, 08.10.2015 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Второ гражданско отделение, в открито съдебно заседание на шести април през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

при участието на секретаря Теодора Иванова, изслуша докладвано от съдия Гергана Никова гр. дело № 3255 по описа за 2014 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 – чл. 293 ГПК.

С касационна жалба, подадена в срока по чл. 283 ГПК от А. С. Т. и М. С. Я. чрез адвокат Н. В. от САК и адвокат Б. Х. от САК, се обжалва въззивно решение № 29 от 21.01.2014 г., постановено по в. гр. д.№ 943/2013 г. на ОС – [населено място]. Касаторите поддържат, че решението е неправилно, тъй като е постановено в нарушение на материалния закон, при съществени процесуални нарушения и е необосновано - основания за отмяна по смисъла на чл. 281, т. 2 и т. 3 ГПК. Молят решението да бъде отменено в частта, в която е допуснато неговото касационно обжалване, и да се постанови ново по съществото на спора, с което претенциите им да бъдат уважени. Претендират разноски.

В срока по чл. 287 ГПК е подаден писмен отговор от ответника по касация С. Ф. Я. чрез пълномощника му адвокат С. П. от АК – [населено място], който поддържа, че касационната жалба е неоснователна по същество, тъй като въззивното решение е постановено в съответствие със задължителната практика на ВКС. Претендира разноски.

Състав на ВКС, Второ отделение на гражданската колегия, след преценка на изложените с касационната жалба основания...