О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 293

гр. София, 29.10.2015 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми октомври две хиляди и петнадесета година, в състав:ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

като разгледа докладваното от съдия Гергана Никова ч. гр. д. № 4542 по описа за 2015 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба вх. № 53625 от 27.04.2015 г. на Е. Т. Л. чрез адвокат С. Д. от САК против определение № 6076 от 17.03.2015 г., постановено по ч. гр. д.№ 1612/2015 г. на Софийски градски съд, с което не е прието възражение вх.№ 3123183 от 12.05.2015 г. на Е. Т. Л. против Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ, издадена на 22.01.2013 г. по ч. гр. д.№ 2068/2013 г. на Софийски районен съд, 57 състав, както и е оставена без разглеждане частната жалба на Е. Т. Л. против разпореждането за незабавно изпълнение на заповедта за изпълнение.

С частната жалба са заявени оплаквания за неправилност на обжалваното определение и се иска отмяната му изцяло.

Ответникът по жалбата К. В. В., чрез адвокат Й. Й. от САК е подал писмен отговор, с който поддържа, че същата е неоснователна.

Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение, намира следното:

В частта, с която се обжалва отказът на въззивния съд да приеме възражението по чл. 423 ГПК частната жалба е процесуално недопустима съобразно т. 8 от ТР № 4 от 18.06.2014 г. по тълк. д.№ 4/2013 г. на ВКС, ОСГТК. В отговор на въпроса „Кои актове на въззивния съд, постановени в заповедното производство, подлежат на касационно обжалване” на...