О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1054

гр. София, 01.04.2025г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо отделение, в закрито заседание на двадесет и седми март, през две хиляди двадесет и пета година, в състав : ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА НЕНОВА

ТАТЯНА КОСТАДИНОВА

като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д. № 73/2025 год. и за да се произнесе съобрази следното :

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. Д. Д. против решение № 288/08.10.2024г. по гр. д.№ 335/2024г. на Сливенски окръжен съд, с което е потвърдено решение № 70/13.05.2024г. по гр. д.№ 1378/2023г. на Районен съд – Нова Загора. С потвърденото решение, постановено в производство по чл. 422, ал. 1ГПК, са установени вземания на „Банка ДСК„ АД против Д. Д. Д., в общ размер от 11 688,97 лева, от които : 5 886,54 лева – главница, ведно със законна лихва върху същата от 11.03.2023 г. до окончателното й изплащане; 1 155,31 лева – обезщетение за забава, за периода 07.08.2020г. – 13.03.2023г. И 4 647,12 лева – възнаградителна лихва, за периода 07.08.2020 г. – 13.03.2023 г., на основание договор за поръчителство от 29.12.2015г., за обезпечаване задълженията на кредитополучател Г. Д. Т. по сключен от същия с банката договор за кредит за текущо потребление от същата дата, за които вземания кредиторът се е снабдил със заповед за изпълнение на парично задължение № 170/17.03.2023 г. по ч. гр. д.№ 287/2023 г. на Районен съд – Нова Загора срещу Д. Д.,в качеството на поръчител. Касаторът оспорва правилността на въззивното решение, като единственият му касационен довод се основава на постановяването на решението в противоречие с материалния закон – чл.10, ал.1 от Закона за потребителския кредит / ЗПК /, поради което неправилно съдът е отрекъл недействителността на договора за кредит, на основание чл. 22 ЗПК. Неправилно,...