Определение №241/09.03.2016 по гр. д. №6040/2015 на ВКС, ГК, IV г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 241

гр. София 09.03.2016 г..

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 29 февруари през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова

гр. дело № 6040 по описа за 2015 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по подадена касационна жалба от ищеца [фирма], чрез юрисконсулт И. Р. срещу решение № 1367/25.06.2015 г. по т. дело № 1592/2015 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 7/09.01.2015 г. по гр. дело № 936/2014 г. на Пернишкия окръжен съд. С последното е отхвърлен като неоснователен предявения от жалбоподателя иск за осъждане на [фирма] да му заплати сумата от 25 020 лв., като част от общо дължимата сума в размер на 500 000 лв., представляваща неплатена пропорционална такса на ЧСИ по изп. дело № 20117850400132 на основание Договор за цесия от 10.04.2014 г. и сметка № 1615/24.02.2012 г. по чл. 79, ал. 3 ЗЧСИ.

Поддържаните основания за неправилност на обжалваното решение по чл. 281, т. 3 ГПК са нарушение на материалния закон и необоснованост.

В изложението към касационната жалба са формулирани правните въпроси: 1.дали се дължи таксата по т. 26 от Тарифата за таксите и разноските към ЗЧСИ, когато събирането на паричното вземане във висящо изпълнително производство не е било извършено посредством постъпване на сумите по сметка на съдебния изпълнител, 2.дължи ли се таксата по т. 26 от Тарифата за таксите и разноските към ЗЧСИ, когато вземането на взискателя е изцяло удовлетворено посредством превръщането му в част от кдпитала на дружеството-длъжник, 3. какъв е характера на таксата по...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...