О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1596

гр. София, 01.04.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и шести март две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев гр. д. № 582/2024 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба от Д. К. И. и „Делтаком Инвест“ ЕООД, гр. Благоевград, чрез процесуалния им представител адв. М. А., за изменение на определение № 5648 от 04.12.2024 г. по настоящото дело в частта за разноските, с искане присъдените на ответника „МСА Груп“ ЕООД разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 1750 лв. бъдат намалени до размер от 1200 лв.

Ответната страна по молбата „МСА Груп“ ЕООД, представлявана от адв. Д. Д., е подала писмен отговор, в който е изразила становище за нейната неоснователност.

Върховният касационен съд, състав на ІІ г. о., за да се произнесе взе предвид следното:

Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК и от процесуално легитимирани лица, поради което е процесуално допустима, но разгледана по същество тя е неоснователна.

С определение № 5648 от 04.12.2024 г. по гр. д. № 582/2024 г. на Върховния касационен съд, II г. о., не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 323 от 06.06.2023 г., постановено по в. гр. д. № 305/2023 г. на Благоевградския окръжен съд, като касаторите Д. К. И. и „Делтаком Инвест“ ЕООД са осъдени да заплатят на ответната страна по жалбата „МСА Груп“ ЕООД сторените от нея разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 1750 лв. за изготвен отговор на същата.

Правото на разноски по делото е имуществено право на страната, която е постигнала позитивен правен резултат в рамките на спора по същество,...