Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на кмета на [община] против решение № 1646 от 16.03.2015 г., постановено по адм. дело № 210/2015 г. по описа на Административен съд София град. Касаторът навежда доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост. Твърди, че съдът не е взел предвид, че личните данни на физическото лице са обработвани в съответствие с условията на чл. 4, ал. 1, т. 1 от ЗЗЛД (ЗАКОН ЗА ЗАЩИТА НА ЛИЧНИТЕ ДАННИ) (ЗЗЛД), а относно размерът на наложената имуществена санкцията не е изложил мотиви. Моли решението да бъде отменено и да се постанови нов акт по същество, с който решението на Комисията за защита на личните данни (КЗЛД) да бъде отменено. Претендира присъждане на направените по делото разноски.

Ответникът - Комисията за защита на личните данни, чрез процесуалния си представител, оспорва касационната жалба. Моли обжалваното решение да бъде оставено в сила и претендира присъждане на юрисконсулско възнаграждение.

Ответникът – С. Т. М., чрез процесуалния си представител, оспорва касационната жалба. Моли решението на административния съд да бъде оставено в сила и претендира присъждане на направените по делото разноски.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срок и е допустима, а разгледана по същество е частично основателна, като съображенията за това са следните:

С обжалваното решение Административен съд - София град отхвърля жалбата на касатора срещу решение № Ж-918/01.12.2014 г. на Комисията за защита на личните данни, с което жалбата на С. Т. М. е приета за основателна и на основание чл. 42, ал. 1 от ЗЗЛД на [община] е наложена имуществена санкция в размер на 11 500 лева.

За да постанови този резултат съдът приема, че обжалваното решение на КЗЛД е издадено от компетентен...