Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

С решение № 26 от 08.02.2016г., постановено по адм. д. № 889/15г., Административен съд – В. Т е отменил по жалба на [фирма], [населено място], Ревизионен акт/РА/ № 04001515001329 – 019 – 001/17.09.2015г. на ТД на НАП – В. Т., потвърден с Решение № 506/09.12.2015г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика” – гр. В. Т. в частта по ЗКПО, в която за 2009г е определен корпоративен данък за внасяне в размер на 968, 93лв. и са начислени лихви в размер на 542, 61лв. В останалата част, жалбата е отхвърлена, като неоснователна и е осъден жалбоподателя да заплати на Дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика” - гр. В. Т. при ЦУ на НАП разноски в размер на 661, 98лв(шестстотин шестдесет и един лева и деветдесет и осем стотинки).

Срещу така постановеното решение в отменителната му част, е подадена касационна жалба от А. П. М. – в качеството си на Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика” - гр. В. Т. при ЦУ на НАП. В същата се прави оплакване, че в обжалваната част решението на Административен съд – В. Т, е неправилно поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени процесуални нарушения и е необосновано отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. В жалбата се излагат подробни съображения в тази насока. М. В административен съд да отмени решение № 26/08.02.2016г., в частта, в която е отменен Ревизионен акт/РА/ № 04001515001329 – 019 – 001/17.09.2015г. на ТД на НАП – В. Т., потвърден с Решение № 506/09.12.2015г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика” – гр. В. Т. в частта по ЗКПО, в която за 2009г е определен корпоративен данък за внасяне в размер на 968, 93лв. и са начислени лихви...