РЕШЕНИЕ № 11508 София, 12.11.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на осемнадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:СОНЯ ЯНКУЛОВА ЧЛЕНОВЕ:КАЛИНА АРНАУДОВА ВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар Пенка Котанидис и с участието на прокурора Емил Георгиевизслуша докладваното от съдиятаКАЛИНА АРНАУДОВА по адм. дело № 7409/2021

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на ръководителя на управляващия орган (УО) на Оперативна програма Околна среда“ 2014-2020 (ОПОС) срещу Решение №89 от 12.05.2021 г. на Административен съд (АС) - Кърджали по адм. дело № 45/2021 г.

С обжалваното решение съдът е отменил решение от 04.02.2021 г. на ръководителя на УО на ОПОС, с което на „ВиК“ ООД, гр. Кърджали, е определена финансова корекция в размер на 5% от допустимите разходи по договор с ДЗЗД „Инженеринг Кърджали“ за нередности за нарушение на чл. 2, ал. 2 и с чл. 59, ал. 2 и 6 от Закона за обществените поръчки (ЗОП) във връзка с чл. 3, ал. 3 от Закона за Камарата на строителите (ЗКС).

Касационният жалбоподател – ръководителят на УО на ОПОС счита обжалваното решение за неправилно, постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и в нарушение на материалния закон - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Сочи, че така както е поставено от възложителя изискването се прилага за всички участници в обединението, независимо от статута им в строителния процес, съгласно чл. 160, ал. 1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ), включително за тези, които ще изпълняват дейност в строителството, за които такава регистрация не е необходима. Именно в това се изразява същността на процесното ограничително изискване, което е в нарушение на чл. 2, ал. 2 и чл. 59, ал. 2 и 6 ЗОП във вр. с чл. 3, ал. 3 ЗКС. Нормите на ЗОП и ЗКС не са...