Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Висшия съдебен съвет, чрез юрк. Н. Г. като процесуален представител, срещу решение № 14133 от 22.12.2015 г., постановено по адм. дело № 8219/2015 г. по описа на Върховния административен съд. Касационният жалбоподател излага доводи за неправилност на решението поради противоречието му с материалния закон и необоснованост. Поддържа незаконосъобразност на изводите на съда, че преценката на степента на натовареност на Апелативен специализиран наказателен съд е извършена само по количествени показатели и че не е спазено изискването на чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ (ЗАКОН ЗА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ) (ЗСВ) за съкращаване на незаетата една щатна бройка за съдия след съгласуване с административния ръководител на органа на съдебната власт. Прави искане за отмяна на обжалваното решение и за постановяване на друго, с което оспорването да се отхвърли.
Ответникът - Апелативен специализиран наказателен съд, представляван от административния ръководител Д. Р., в писмена защита изразява становище за неоснователност на касационната жалба.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за правилност на обжалваното решение.
Върховният административен съд, петчленен състав на втора колегия, като обсъди доводите на страните и данните по делото, приема следното:
Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, за която съдебният акт е неблагоприятен.
При извършената съгласно чл. 218, ал. 2 АПК служебна проверка настоящият състав намира обжалваното съдебно решение за недопустимо поради следните съображения:
С оспореното пред Върховния административен съд решение на Висшия съдебен съвет (ВСС), взето по т. 2.1 от протокол № 34 на проведеното на 17.06.2015 г. заседание, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 ЗСВ е съкратена една щатна длъжност „съдия” в Апелативен специализиран наказателен съд, считано от датата на вземането му.
С обжалваното съдебно...