Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК.

Образувано е по касационна жалба на адв. Иванов, като пълномощник на ЕТ "Д. Ч.", гр.В. Т.,

срещу Решение № 274/20.05.2009г., постановено по адм. д. № 835/08г. по описа на Административен съд гр.В.Търново, с което е отхвърлена жалбата на търговеца срещу

ревизионен акт №800163/24.07.2008 г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП - В. Т., потвърден с решение №425/23.10.2008 г. на директора на Дирекция "ОУИ" - В. Т..

В жалбата се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение, като необосновано, постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и в противоречие с материалния закон, отменителни основания по смисъла на чл. 209 т. 3 от АПК. На първо място касаторът излага доводи за допуснати нарушение на процесуалните правила в хода на данъчната ревизия и по същество за неправилно неприлагане на разпоредбата на чл. 6 и чл. 25 от ЗДДС отм. , респективно чл. 23 ал. 2, т. 10 и т. 13 от ЗКПО отм. . Моли да бъде отменено обжалваното решение с присъждане на направените по делото разноски.

Ответникът по жалбата - директор на Дирекция "Обжалване и управление на изпълнението", гр. В.Търново, при ЦУ на НАП, в писмен отговор, чрез процесуалния си представител юристконсулт К.Маринова, оспорва жалбата като неоснователна и моли съда да остави в сила обжалваното решение. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на ВАП излага доводи за основателност на жалбата. Предмет на обжалване пред АС е бил РА

№800163/24.07.2008 г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП - В. Т., потвърден с решение №425/23.10.2008 г. на

директор Дирекция "Обжалване и управление на изпълнението", гр. В.Търново, при ЦУ на НАП

, с който за данъчни период м. 08.2004 г. и м. 01.2005 г. е отказано правото на приспадане на данъчен кредит в размер на 12 825, 39 лв., ведно със съответните лихви и в частта по ЗОДФЛ е...