ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 212

София, 25. февруари 2016 г.

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и седми януари две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков

ЧЛЕНОВЕ: Борис Илиев

Димитър Димитров

като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр. д. № 182 по описа за 2016 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 413/14.10.2015 на Хасковския окръжен съд по гр. д. № 475/2015, с което е отменено решение № 72/04.05.2015 на Свиленградския районен съд по гр. д. № 562/2014 в отхвърлителната му част и е уважен предявеният иск за обезщетение за имуществени и неимуществени вреди от трудова злополука по чл. 200 КТ.

Недоволен от решението е касаторът „Ф. к. Л. 2007“, представляван от адв. Т. В. от АК – Хасково като счита, че въззивният съд се е произнесъл по процесуалноправните въпроси за: задължението на ищеца да конкретизира иска си, когато се претендира обезщетение за множество увреджания при трудова злополука и допустимостта въззивният съд по своя преценка да определи обезщетението за всяко увреждане независимо от посочения размер; подлежат ли на доказване в гражданското производство факти, установени в наказателното производство с постановление за прекратяването му (констатация за шофиране с превишена скорост); и по материалноправните въпроси за обхвата на отговорността на работодателя, когато пострадалия е допуснал груба небрежност, с което е допринесъл за настъпване на вредите от трудовата злополука и подлежат ли на обезщетяване разходи за лечение в чужбина, ако лечението е могло да се проведе и в страната на по-ниски цени, които /въпроси/ са разрешени от въззивния съд в противоречие с практиката на ВКС и имат значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото – основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280,...