O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 68

гр. София, 15.02. 2016 г.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание от трети февруари две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЛЮБКА АНДОНОВА

изслуша докладваното от съдия Бояджиева ч. гр. дело № 272 / 2016 г., и за да се произнесе, взема предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба вх. № 148764/ 02.12.2015 г. на „Ч. Р.“- АД чрез юрисконсулт М. Й. срещу определение № 21444 от 06.11.2015 г. на Софийски градски съд по ч. гр. д. № 10044 /2015 г., с което е потвърдено определение от 21.12.2013 г. на съдия по вписванията при Софийски районен съд за отказ да бъде вписан нотариален акт за безвъзмездно и безсрочно учредяване на сервитути за преминаване на хора и техника, прокарване на електропровод и ограничаване в ползването на поземлен имот, от собствениците му в полза на енергоразпределителното дружество.

С жалбата се иска отмяна на атакувания съдебент акт, с довод за за неправилно тълкуване и приложение на чл. 64а ЗЕ и заради несъгласие с изводите на въззивния съд относно приложимостта на чл. 193 ЗУТ в конкретната хипотеза. Развитите в жалбата съображения обаче, по същество, касаят пороци във волята на съдията по вписванията, а не на контролиращата го съдебна инстанция, но като цяло се застъпва тезата, че чл. 64 ЗЕ позволява доброволно /договорно/ възникване на сервитут в полза на енергоразределителното дружество и щом учредяването на сервитутното право е извършено в нотариална форма, която според жалбоподателя е изискуемата, то този договор подлежи на вписване. В отделно изложение на...