Отмяна на влязло в сила решение * отмяна-нови писмени доказателства * отмяна-неистинност на заключение * ревандикационен иск

Р Е Ш Е Н И Е

№ 399/2015 г.

гр. София 02.02.2016 г..

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд - четвърто гражданско отделение в съдебно заседание на 26 октомври през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ

ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

при участие на секретаря Ани Давидова

като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова

гр. дело № 3413 по описа за 2015 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 303 и сл. ГПК.

Образувано е по подадена молба вх. № 5826/24.03.2015 г., уточнена с молба вх. № 7750/20.04.2015 г. от ищеца К. Ц. Й., чрез пълномощника Д. Й. – съпруга за отмяна на влязло в сила решение № 498/28.03.2014 г. по гр. дело № 1300/2013 г. на Плевенския районен съд, с което е отхвърлен предявения от молителя против Т. П. Я. от [населено място] иск с пр. осн. чл. 108 ЗС, с който се иска да се осъди ответника да предаде на ищеца владението върху 33 кв. м. по границата на недвижим имот, находящ се в [населено място], общ.К., част от УПИ VI – 601 по плана на [населено място], като неоснователен.

Молителят поддържа, че са налице нови писмени доказателства от съществено значение за делото, с които не е могъл да се снабди своевременно, както и, че е налице неистинско заключение на вещо лице, върху което е основано решението – основания за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК.

Към молбата са приложени писмени доказателства, подробно описани в същата.

Ответникът по молбата за отмяна Т. П. Я., чрез адв.Р. Б. в писмен отговор е изразил становище...