О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 164

гр.София, 12 февруари 2016 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на десети февруари през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

ЕРИК ВАСИЛЕВ

като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева гражданско дело № 441 по описа за 2016 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С.у. „К. О.” – [населено място], представляван от юрисконсулт Г. К., срещу въззивно решение №6872/09.10.2015г. постановено по възз. гр. д.№7248/2015г. на Софийски градски съд, с което като е потвърдено решение №56-14/16.02.2015г. по гр. д.№61234/2014г. на РС – София, са уважени предявените от Е. И. Х. искове с правно основание чл. 344 ал. 1 т. 1 - т. 3 КТ.

В касационната жалба се поддържа, че решението на СГС е постановено в противоречие с материалния закон и е необосновано, поради което се иска отмяната му.

В представеното от касатора изложение по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК, се съдържат доводи, че въззивният съд се е произнесъл „по материалноправен или процесуалноправен въпрос, който е от значение за точното прилагане на закона, както и развитието на правото”, но липсва посочване на конкретния въпрос, по който да се допусне касационното обжалване. В изложението е преповторено съдържанието на касационната жалба и оплакванията за незаконосъобразност и необоснованост на въззивния акт. Изложени са твърдения, че неправилно решаващият съд е приел, че в спора за законосъобразността на прекратяването на трудовото правоотношение с Е. Х. приложение намира нормата на чл. 8 ал. 1 ЗБАН, вместо тази по §11 ПЗР на ЗВО.

От ответната страна по жалбата,...