Р Е Ш Е Н И Е

№ 135

гр.София, 20.11.2020г.

Върховният касационен съд на Р. Б, второ наказателно отделение, в открито съдебно заседание на тридесети септември две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Т. К

ЧЛЕНОВЕ: Б. Ч

П. Ш

в присъствието на секретаря И. Р и прокурора от ВКП С. А, като разгледа докладваното от съдия Шишкова КНД № 407 по описа за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 346, т. 1 от НПК.

Образувано е по постъпила касационна жалба от частния обвинител М. С. В. чрез повереника й, срещу решение № 20 от 02.12.2020г., постановено по ВНОХД № 1072/19г. по описа на Софийски апелативен съд. С атакувания съдебен акт е потвърдена изцяло присъда от 03.06.2016г. по НОХД № 1005/14г. на Софийски градски съд. Подсъдимият Н. А. С. е признат за невиновен и е оправдан по обвинението за престъпление по чл. 343, ал. 1, б.“в“, вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК, за това, че на 13.03.2012г. в [населено място], на [улица], в посока от[жк]към хотел „П.“ управлявал МПС – л. а. Марка „БМВ“, модел „318И“ с ДК [рег. номер на МПС] в нарушение на чл. 20, ал. 2 от ЗДвП, и по непредпазливост причинил смъртта на В. Д. В..

В жалбата се релевират касационните основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 2 от НПК. Твърди се неправилно приложение на чл. 15 от НК. Като съществени процесуални нарушения се сочат неизясняването на въпроса дали подсъдимият е спазвал безопасна дистанция, както и безкритичното възприемане на експертното заключение, ползващо като достоверни обясненията на подсъдимия.

В съдебно заседание повереникът поддържа, че деянието не е случайно, че по време на управлението на МПС подсъдимият С. не...