Решение №1487/03.12.2018 по адм. д. №4969/2018 на ВАС

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

С решение № 520 от 12.03.2018 г., постановено по адм. д. № 2003/2017 г., Административен съд – Пловдив е: 1) отменил решение № 2153-15-115/19.06.2017 г. на директора на ТП на НОИ – Пловдив и потвърденото с него разпореждане № 3045-15-77/05.05.2017 г. на ръководителя на „Пенсионното осигуряване“ при ТП на НОИ – Пловдив, поправено с разпореждане №[номер]/Протокол № 2141-15-21/16.06.2017 г., в частта относно непогасената по давност част от задължението, а именно главница в размер на 1650, 07 лв. за периода от 01.01.2012 г. – 31.08.2012 г. и лихви в размер на 514, 92 лв. начислени към 05.05.2017 г.; 2) отменил решение № 2153-15-169/24.08.2017 г. на директора на ТП на НОИ – Пловдив и потвърденото с него разпореждане № 2141-15-21/16.06.2017 г. на ръководителя на „Пенсионното осигуряване“ при ТП на НОИ – Пловдив, с което е поправено разпореждане № [номер]/Протокол № 3045-15-77/05.05.2017 г. Осъдил е ТП на НОИ – Пловдив да заплати на Л.Н сумата от 350 лева, представляваща възнаграждение за един адвокат.

Срещу това решение е подадена касационна жалба от директора на ТП на НОИ – Пловдив с оплакване, че е неправилно, постановено в противоречие с материалния закон, при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Моли същото да бъде отменено, като бъде отхвърлена първоинстранционната жалба, а оспорените административни актове бъдат потвърдени. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

В съдебно заседание касационният жалбоподател, редовно призован, не се представлява.

Ответникът по делото – Л.Н се предсталява от адв.. М, която оспорва касационната жалба и моли да бъде отхвърлена. Претендира присъждане на разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура счита касационната жалба по същество за основателна, а оспореното решение – за неправилно, поради което предлага същото да бъде отменено, а делото да се върне на друг състав на съда за ново разглеждане на жалбата.

Върховният административен съд прецени събраните...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...