Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на министъра на земеделието, храните и горите, чрез процесуалния представител гл. юрк.. Н, против решение № 9232 от 05.07.2018 г. по адм. д. № 8186/2017 г. на Върховния административен съд, седмо отделение. В жалбата се излагат доводи за необоснованост и неправилност на решението, поради допуснати съществени нарушение на съдопроизводствените правила и противоречие с материалния закон – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Претендира се отмяна на решението и вместо него постановяването на друго, с което да се отхвърли оспорването и присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът – С.М, чрез адв.. П, изразява становище за неоснователност на касационната жалба и моли оспореното съдебно решение да бъде потвърдено.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата и предлага да се остави в сила решението, тъй като не страда от пороците по чл. 209, т. 3 от АПК.

Върховният административен съд, петчленен състав на Втора колегия, намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК, а разгледана по същество – за неоснователна, по следните съображения:

С обжалваното решение е отменена като незаконосъобразна заповед № РД-15-1072/07.06.2017 г. на министъра на земеделието, храните и горите, с което е прекратено служебното правоотношение със С.М за длъжността „директор“ на Дирекция „Поземлени отношения и комасация“ („ПОК“) в Министерството на земеделието, храните и горите. Оспорената заповед е издадена за извършени нарушения по чл. 89, ал. 2, т. 1, 2, 3 и 5 от ЗДСл с мотиви за действия и бездействия на Митев по повод работата му като директор на Дирекция "ПОК" и председател на Комисията за управление и контрол по изпълнението на договора с Адвокатско дружество "Георгиев, Тодоров и...