№802

гр.София, 19.11.2020 год.

Върховният касационен съд на Р. Б, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на тридесети септември две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

разгледа докладваното от съдия Декова

гр. дело № 1167 по описа за 2020 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от „Маламос – П.М.“ ЕООД, чрез процесуален представител адв.С., срещу решение от 10.12.2019г., постановено по в. гр. д.№2340/2019г. на Окръжен съд - Пловдив, с което е потвърдено решение от 30.05.2019г. по гр. д.№1566/2019г. на Районен съд – Пловдив за уважаване на предявените от М. Ф. Я. искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 и 3 КТ, както за уважаване на предявения иск с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ за още сумата 127, 40лв. след отмяна на първоинстанционното решение в частта за отхвърлянето му за този размер.

Касаторът счита, че са налице основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 и 3 ГПК на въззивното решение. Сочи също, че касационното обжалване на въззивното решение следва да бъде допуснато на основание чл. 280, ал. 2 ГПК поради „безпредметност на делото, тъй като работодателят сам е отменил заповедта за дисциплинарно уволнение преди да узнае за подадената искова молба“.

Ответникът по касационната жалба М. Ф. Я., чрез процесуален представител адв.К.-П., оспорва наличието на основание за допускане на касационно обжалване. Претендира разноски.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, срещу обжалваемо решение, от легитимирана страна, която има интерес от обжалването и е процесуално допустима.

Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр. отделение на ГК, след преценка...