О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 625Гр. София, 18.11.2020 год.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, второ отделение, в закрито съдебно заседание на четиринадесети октомври две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

Като изслуша докладваното от съдия П. Х

Т. д. № 2892/2019 г., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на О. Б. Б АД /като правоприемник на СИБАНК ЕАД/, [населено място], чрез процесуален пълномощник, срещу решение № 82/24.07.2019 г. по в. т. д. № 162/2019 г. по описа на Бургаския апелативен съд в частта, с която е потвърдено решение № 108/21.03.2019 г. по т. д. № 202/2018 г. по описа на Бургаския окръжен съд в частта за отхвърляне на иска на банката по чл. 422 ГПК за да бъде прието за установено, че лицата: Е. Д. Н., ЕГН [ЕГН], М. И. Н., ЕГН [ЕГН], Ю. С. А., ЕГН [ЕГН], ПРЕДЕЛАГРО ООД, ЕИК[ЕИК] и П. Е. Е /в ликвидация/, ЕИК[ЕИК], солидарно дължат заплащането на главница в размер над 15 117, 38 лв. до 75 586, 90 лв., ведно със законната лихва върху нея, считано от 21.11.2017 г., наказателна лихва в размер на 2 397, 85 лв., както и разноски за заповедното и исковото производство над сумата от 847, 67 лв. по договор за банков кредит от 13.03.2014 г. “Европодкрепа 3”, с възможност за финансиране от ЕИБ, и анекс от 01.11.2016 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК по ч. гр. д.№ 5276/2017 г. на БРС.

В жалбата се съдържат доводи за материална и процесуална незаконосъобразност и необоснованост на въззивното решение, въз основа...