ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 320

София, 17.11.2020г.

Върховният касационен съд на Р. Б, състав на Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на шестнадесети ноември две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

ЕРИК ВАСИЛЕВ

изслуша докладваното от съдия Б.С гр. дело № 2448 по описа за 2020г. и приема следното:

Производството по делото е образувано по касационната жалба на адвокат Св.И. като процесуален представител на Р. Н. Я. от [населено място], [община], срещу въззивното решение на Великотърновския апелативен съд от 04.VІ.2020г. по в. гр. д. № 455/2019г.

Ответникът по касационната жалба „ЕОС Матрикс“ ЕООД София в отговора си по реда на чл. 287 ал. 1 ГПК чрез юрисконсулт Й. К. е изложил съображения за недопускане на касационно обжалване.

Касационната жалба е допустима – подадена е в преклузивния срок, от страна, имаща право и интерес от обжалването, и срещу подлежащ на касационно обжалване въззивен съдебен акт.

За да се произнесе, ВКС съобрази следното:

С атакуваното решение ВТАС е потвърдил решението на ОС Русе от 17.Х.2019г. по гр. д. № 249/2019г., с което е отхвърлен предявеният от Р. Я. срещу „ЕОС Матрикс“ ЕООД иск с правно основание чл. 439 ГПК за установяване, че ищецът не дължи на ответника сумите 29644.72лв. главница, 19300.66лв. лихви и разноски в общ размер 10530.02лв. по изп. д. № 1926/2018г. по описа на ЧСИ с рег. № 832 поради погасяване на вземането по давност. Въззивният съд е взел предвид, че изп. д. № 1926/2018г. е образувано въз основа на молба от 18.ІХ.2018г., след като първоначално образуваното срещу касатора изп. д. № 1655/2011г. по изпълнителен лист, издаден в рамките на заповедното производство по чл. 417 ГПК, към което изпълнително дело с резолюция на съдебния изпълнител от 03.Х.2014г. е присъединен и изпълнителния лист от 03.ІХ.2013г., удостоверяващ съдебно...