О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50263

София, 15.06.2023 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в закрито заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдия М.Христова гр. дело № 2448 по описа за 2020г. взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по касационна жалба от Р. Н. Я., чрез адвокат С. И., срещу въззивното решение на Великотърновския апелативен съд №157/04.06.2020 г, по в. гр. д.№ 455/2019 г.

В жалбата са изложени доводи за неправилност и необоснованост на обжалваното решение.

Насрещната страна „ЕОС Матрикс“ ЕООД с писмен отговор в срока по чл.287, ал.1 от ГПК, чрез юрисконсулт Й. К., оспорва жалбата. Твърди, че не са налице основания за допускане на касационното обжалване. В условие на евентуалност изразява становище за неоснователност на жалбата. Претендира и присъждане на юрисконсултско възнаграждение за разглеждане на делото пред касационната инстанция.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима.

Подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.

Приложено е и изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, с което са изпълнени и условията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

По заявените основания за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение, намира следното:

Въззивният Великотърновски апелативен съд е потвърдил решението на първостепенния Русенски окръжен съд, с което е отхвърлен предявеният от Р. Н. Я. срещу „ЕОС Матрикс“ ЕООД иск с правно основание чл. 439 от ГПК, за приемане за установено, че ищецът не дължи на ответника сумите, както следва: 29 664, 72 лв. – главница; 19 300, 66 лв. – лихви; 10 530, 02 лв. – разноски...