- 9 -

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 60859

гр. София, 29.12.2021 година.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, ІV-то отделение, в закрито заседание на 06.10.2021 (шести октомври две хиляди двадесет и първа) година в състав:

Председател: З. А

Членове: В. Й

Д. Д

като разгледа докладваното от съдията Д. Д, гражданско дело № 1853 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК и е образувано по повод на касационна жалба с вх. № 4128/16.03.2021 година, подадена от Районен съд Сливница, срещу решение № 77/04.02.2021 година, на Софийския апелативен съд, гражданско отделение, VІІ-ми въззивен състав, постановено по гр. д. № 2735/2020 година.

С обжалваното решение съставът на Софийския апелативен съд е потвърдил първоинстанционното решение № 2948/13.05.2020 година на Софийски градски съд, първо гражданско отделение, 30-ти състав, постановено по гр. д. № 12 049/2019 година в частта му, с която Районен съд Сливница е осъден, на основание чл. 4, § 3 от ДЕС, да заплати на Х. Г. сумата от 101 703.16 лева, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди от нарушение на общностното право, представляващо постановяване на краен съдебен акт-определение от 15.04.2016 година по н. о. х. д. № 226/2016 година по описа на Районен съд Сливница, с което е одобрено споразумение по чл. 381 от НПК, в противоречие с чл. 4, § 2 и чл. 9, § 1 от Регламент (ЕО) № 1889/2005 на Европейския парламент и на Съвета от 26.10.2005 година относно контрола на пари в брой, които се внасят и изнасят от Общността, заедно със законната лихва върху сумата, считано от 16.09.2019 година до окончателното заплащане.

В подадената от Районен съд Сливница касационната жалба се излагат доводи за това, че обжалваното решение е постановено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и е необосновано. Поискано е същото да бъде отменено и вместо него да...