№ 60208София, 29.12.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети декември две хиляди двадесет и първа година, в състав:

Председател: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

Членове: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. д. № 5010 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 307 ГПК.

Образувано е по молба вх. № 82781/05.11.2021 г. на К. Т. Ц. за отмяна на влязлото в сила определение № 60075 от 10.06.2021 г. по ч. гр. д. № 1791/2021 г. на ВКС, II-ро г. о.

С атакуваното определение е потвърдено разпореждане № 31 от 25.03.2021 г. на председателя на I-во г. о. на ВКС, с което е отказано образуването на производство за отмяна по молба вх. № 8049/21.10.2020 г. на К. Т. Ц.. Съставът на ВКС е приел, че тази молба има за предмет искане за отмяна на четири влезли в сила определения на РС-Петрич и ОС-Благоевград. Прието е, че съгласно т. 6 на ТР № 7/31.07.2017 г. по т. д. № 7/2014 г. на ОСГТК на ВКС не подлежат на отмяна по реда на чл. 307 ГПК определенията, преграждащи по-нататъшното развитие на делото, с изключение на определението за прекратяване на делото поради отказ от иска. Прието е, че тълкувателното решение следва да намери приложение и в този случай. Наведените доводи в подкрепа на виждането, че молбата е основателна, не могат да бъдат обсъждани при преценката за нейната допустимост.

В молбата за отмяна по настоящото дело отново се поддържа твърдението, че молителят К. Т. Ц., поради нарушаване на процесуалните правила, е бил лишен от възможността да участва в производството по адм. д. № 1409/2018 г. на РС-Петрич. Развити са доводи за това, че Ц. е имал...