1Р Е Ш Е Н И Е

№ 60104

София, 23.12.2021 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и девети септември две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б. П ЧЛЕНОВЕ: Т. Г

М. Д

при участието на секретаря А. И, като изслуша докладваното от съдия М.Дгр. д.№ 1214 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 и сл. ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Л. В. К. срещу въззивно решение № 260058 /26.11.2020 г. по в. гр. д. № 378 /2020 г. на Кюстендилския окръжен съд, с което е потвърдено решение от 02.04.2020 г. по гр. д. № 1720 /2019 г. на Дупнишкия районен съд, което е отхвърлен предявен от Л. В. К. срещу М. Л. К. иск за делба на сграда за обществено обслужване с идентификатор. .... по кадастралната карта и кадастралните регистри, с адрес на сградата: [населено място], [улица], №. .., която сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор. ...със застроена площ 72 кв. м., с определено предназначение - сграда за търговия.

В касационната жалба се твърди, че решението на въззивния съд е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - основания за касационно обжалване по чл. 281, ал. 1, т. 3 ГПК.

В съдебно заседание пълномощниците на касатора поддържат жалбата и излагат подробни съображения за незаконосъобразност на обжалваното решение.

Ответницата по касация М. Л. К., чрез процесуалния си представител адв. В., е изразила становище, че касационната жалба е неоснователна.

В съдебно заседание процесуалният представител на ответницата изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

С определение №172/20.04.2021г. настоящият състав на Върховния касационен съд е допуснал касационно обжалване на решението на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК /поради противоречие с...