РЕШЕНИЕ № 3263 София, 06.04.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на петнадесети март две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕР ЦВЕТКОВ ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ЖЕЛЕВАКАМЕЛИЯ СТОЯНОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от съдията Петя Желева по административно дело № 7546 / 2021 г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба от П. Запрянов, от гр. Димитровград, против Решение № 371/23.06.2021 г. по адм. дело № 930/2020 г. на Административен съд – Хасково, с което е отхвърлена жалбата му срещу чл. 70, т.11 от Наредба № 10 за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на община Димитровград, приета от Общински съвет – Димитровград.

В касационната жалба се твърди неправилност на решението на всички основания по чл. 209, т. 3 АПК – поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Основните доводи са следните: 1. Неправилно съдът приел валидност на оспорената разпоредба след като Наредба № 10 не е публикувана по трите кумулативни начина, предвидени в чл.22, ал.2 от ЗМДТ; 2. Неправилно е прието съответствие на оспорената разпоредба с нормативен акт от по-висока степен, и конкретно с разпоредбата на чл. 171, т. 5, б. "б" от ЗДвП. Сочи се, че оспорената разпоредба предвижда заплащане на цена за неосъществено преместване на ППС, преди потегляне, при явяване на собственика, след като чл.171, т.5, б. „б“ от ЗДвП урежда само една възможност за заплащане на разходите по реално осъществено преместване на ППС на наказателен паркинг, а не преди потегляне, при явяване на собственика. Счита, че по този начин с Наредбата се разширяват предпоставките за заплащане на цена, при неосъществено преместване на МПС.

Искането е за отмяна на...