Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Н. Н. Г. от с. Т., община А., обл. Бургас, против решение № 1222 от 28.10.2010 г., постановено по административно дело № 1749 от 2009 г. по описа на Административния съд - град Бургас, с което е отхвърлена жалбата й срещу решение № 113 от 24.11.2009 г. на директора на РУСО - Бургас и потвърденото с него разпореждане № 0 - 02 - 000 - 00 - 00231771 от 15.10.2009 г. на ръководителя по изплащане на обезщетенията и помощите при същото управление, обективиращо отказа да се отпусне парично обезщетение за временна неработоспособност по болничен лист № А20080468213.

Наведени са доводи за неправилност на съдебния акт, относими към касационното отменително основание по чл. 209, т. 3, предл. 1 от АПК – нарушение на материалния закон и необоснованост.

Ответникът - директорът на Районното управление "Социално осигуряване" (РУСО) - гр. Б., не е ангажирал становище по касационната жалба.

Участвуващият в производството по делото на основание чл. 217, ал. 2 АПК представител на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност.

Върховният административен съд в състав на шесто отделение намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в законоустановения 14-дневен преклузивен срок по чл. 211, ал. 1 от АПК срещу подлежащ на касационно оспорване съдебен акт и от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК, спрямо която решението е неблагоприятно.

Като разгледа касационната жалба на посочените в нея основания и извърши служебна проверка за валидността, допустимостта и съответствието на решението с материалния закон съобразно чл. 218, ал. 2 от АПК, настоящият съдебен състав намира същата за основателна.

Предмет на съдебна проверка за законосъобразност в производството пред Административния съд - гр. Б., по реда на чл. 145 и сл. от АПК във връзка с чл. 118 от КСО, е оспореното...