Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на официален ветеринарен лекар към Областна дирекция по безопасност на храните, гр. П., против решение № 604 от 07.11.2011 г., постановено по адм. дело № 845/2010 г. по описа на Административен съд гр. П.. Жалбоподателят навежда доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Моли за отмяната му и претендира присъждане на направените по делото разноски.

Ответната страна – „Анона” ООД гр. П. не е изразила становище по касационната жалба.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура е дал заключение за основателност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК и от легитимирана страна, поради което е допустима, а разгледана по същество е основателна като съображенията за това са следните:

С обжалваното решение Административен съд гр. П. е отменил разпореждане № 14/28.09.2010 г. за насочване за унищожаване на суровини и храни от животински произход, издадено от официален ветеринарен лекар към Областна дирекция по безопасност на храните, гр. П..

За да постанови този резултат първоинстанционният съд е приел, че оспореният административен акт е издаден в нарушение на предписаната от закона форма, като изложените в същия фактически основания за издаването му са формални и привидни. Приел е, че разпореждането е постановено при съществени нарушения на административнопроизводствените правила и е в противоречие с материалноправните норми на Закона за ветеринарномедицинската дейност (ЗВМД).

Решението е постановено в нарушение на материалния закон и е необосновано.

Правилно съдът е приел, че оспореното разпореждане № 14/ 28.09.2010 г. за насрочване за унищожаване на продукти и храни от животински произход, собственост на „Анона” ООД, гр. П., е издадено от компетентен орган. Съгласно разпоредбата на чл. 253, ал. 2 от ЗВМД официалният ветеринарен лекар е компетентен да наложи принудителна административна мярка...