Производството е по реда на чл. 208-228 от АПК.

Образувано е по жалба на Л. А. Я. от гр. П. против решение № 1269 от 14.10.2009 г., постановено по адм. дело № 1028/2009г. от Административен съд – Пловдив, с което е отхвърлена жалбата му против заповед № 267 от 09.06.2009 г. на Командира на поделение 42000 гр. К.. Моли съда да постанови решение, с което да отмени решението на първоинстанционния съд, тъй като незаконосъобразно.

Ответникът, чрез процесуалния си представител и в представена писмена защита оспорва жалбата. Счита, че решението на първоинстанционния съд е законосъобразно.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на жалбата.

Върховният административен съд – Пето отделение при извършената служебно проверка на атакуваното решение по реда на чл. 218 ал. 2 АПК и предвид наведените касационни основания приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена от активно легитимирана страна в срока по чл. 211 АПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество неоснователна, поради следните съображения:

С обжалваното решение първоинстанционният съд е отхвърлил жалбата на Янчев против заповед № 267/09.06.2009 г. на Командира на поделение 42000 гр. К.. Съдът след извършена служебна проверка намерил, че заповедта е издадена от компетентен орган, в предвидената от закона форма, при спазване на административно производствените правила и в съответствие с материалния закон.

С посочената заповед касаторът е наложил дисциплинарно наказание „уволнение”, освобождаване от длъжност и кадрова военна служба и зачисляване в мобилизационния резерв на редник Л. А. Я. на основание чл. 244 т. 7 във вр. с чл. 245 ал. 2 ЗОВСРБ и заповед № ОХ-7 от 07.01.2009 г. на Министъра на отбраната, тъй като на 07.06.2009 г. около 22, 00 часа в гр. С. управлявал личното си моторно превозно средство след употреба на алкохол, като при извършената му проверка от служители на КАТ с техническо устройство „Алкомер” било установено, наличие на алкохол с концентрация 3,...