О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60462

гр. София, 21.12.2021 г.

В. К. С, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

като разгледа докладваното от съдията М. Г частно гражданско дело № 4946 по описа на Върховния касационен съд за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба вх. № 15946/09.09.2021 г. на Н. Г. Н., чрез адв. Е. Л., срещу въззивно определение № 1803/13.08.2021 г., постановено по възз. ч. гр. д. № 9443/2021 г. на Софийски градски съд, с което е отменено протоколно определение от 31.07.2020 г. по гр. д. № 35380/2019 г. на Софийски районен съд и на основание чл. 108, ал. 1 ГПК делото е изпратено за разглеждане на Районен съд – Ботевград.

В частната жалба се сочи, че определението е неправилно и се иска неговата отмяна.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК жалбоподателят се позовава на основанието по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, като счита, че касационното обжалване следва да се допусне по следните въпроси: 1) притежават ли областните пътни управления на Агенция „Пътна инфраструктура“ процесуална правосубектност с оглед статута им на „специализирани звена“ на Агенцията с точно определени структура и функции съгласно чл. 30 - чл. 32 вкл. от Правилника за структурата, дейността и организацията на работата на Агенция „Пътна инфраструктура“; 2) следва ли преди да се произнесе по подсъдността, решаващият съд служебно да установи процесуалната им правосубектност, като укаже събиране на определени доказателства за това; 3) следва ли да се разграничи процесуалната правосубектност на областните пътни управления на АПИ като отговорни в областта на трудовото право...