О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 60848София, 21.12.2021 година

Върховен касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, в закрито заседание на десети ноември две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВАЧЛЕНОВЕ:БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия К. Е ч. т. д. № 2112/2021 година

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба (неправилно наименована „частна касационна жалба“) на Агенция по вписванията – [населено място] срещу определение № 218 от 21.07.2021 г. по в. т. д. № 279/2021 г. на Варненски апелативен съд, с което е прекратено производството поради недопустимост на подадената от същото лице частна жалба срещу решение № 1 от 31.03.2021 г. по т. дело № 34/2021 г. На Шуменски окръжен съд. С първоинстанционния акт е отменен отказ рег. № 20210302164148 от 05.03.2021 г. на длъжностно лице по регистрация при Агенция по вписванията - Търговски регистър за вписване на обстоятелства относно прехвърляне и поемане на търговско предприятие по партидата на „Н. Рос 2012“ ЕООД на ЕТ „МТГ-М. Г.“, ЕИК[ЕИК], съгласно заявление вх. № 20210302164148/02.03.2021 г. и е указано на длъжностното лице, преди да се произнесе по заявлението, да даде на указания на заявителя да представи допълнително заявление за вписване на обстоятелства относно едноличния търговец обр. А1 с искане за заличаването му, както и да определи срок за изпълнение на тези указания, като ги съобщи на заявителя по правилата, предвидени в общата част на ГПК, от който момент да започне да тече предоставеният срок за тяхното изпълнение.

Частният жалбоподател поддържа, че атакуваното определение е неправилно като постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и в противоречие с материалния закон. Излага доводи, че с измененията на ЗТРРЮЛНЦ на Агенцията по вписванията е призната процесуалната легитимация да обжалва съдебните актове, постановени в производството по чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ. В подкрепа на тезата...