Р Е Ш Е Н И Е

№ 60171

София, 20.12.2021 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Първо гражданско отделение, в съдебно заседание на девети декември през две хиляди двадесет и първа година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. С

ЧЛЕНОВЕ: С. К

Г. Г

при участието на секретаря А. И

като изслуша докладваното от съдия С. К

гражданско дело №2334 от 2021 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 290-293 ГПК.

Образувано е по касационна жалба с вх.№261451/11.03.2021г., подадена от Е. Г. П. и К. В. П., чрез процесуалния им представител адв. С. З., срещу решение №260011, постановено на 08.02.2021г. от Апелативен съд - В., с което първоинстанционното решение е изцяло отменено и вместо това е отхвърлен предявеният от Е. Г. П. и К. В. П. против „ЕЛМЕ“ ЕООД иск за приемане за установено по отношение на ответното дружество, че ищците са собственици на недвижим имот с идентификатор. ...........по КККР на [населено място], находящ се в [населено място], район „Приморски“, к. к. „Ч.“, м. „Б. А.“, с площ от 7043 кв. м., с трайно предназначение на територията – урбанизирана, с начин на трайно ползване – за друг вид застрояване, при граници: имот. ..........., имот. ..........., имот. .............и имот. ............, по силата на договор за покупко-продажба, обективиран в н. а.№...., т......., рег.№........, дело №......./22.08.2014г. на нотариус С. Д., рег.№.......на НК, вписан в Служба по вписванията с акт №........, т...., дело №......../22.08.2014г. и в полза на ответното дружество са присъдени направените по делото разноски.

Касаторите поддържат, че обжалваното решение е неправилно. За неправилен считат извода на въззивния съд, че ответникът по предявения иск има правото да оспорва собствеността на лицата, от които следва да е придобил собствеността, както и извода, че не следва да се разглежда въпросът за пределите на силата на пресъдено нещо на решението, постановено...