Производството е по Глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, образувано по касационни жалби на адв.. Д., пълномощник на В. С. П., К. Г. А., С. Г. С., Г. Д. С., М. С. З., М. З. З. и С. З. З., и на Началника на Служба по геодезия, картография и кадастър /СГКК/-Варна с молба за отмяната му като неправилно.

О. М. И. Борисов и В. И. Б., представлявани от адв.. С., в писмено становище излагат съображения за неоснователност на касационните жалби.

О. М. С. Георгиев , М. М. С. и община-Варна не вземат становище.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд намира касационните жалби, подадени от страни, за които решението е неблагоприятно в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 АПК, процесуално допустими, а по същество-неоснователни по следните съображения:

С обжалваното решение по оспорване на М. И. Б. и В. И. Б. е отменена като незаконосъобразна Заповед № КД-14-03-2650/15.10.12 г., с която на основание § 4к, ал. 13, т. 2 от Преходните и заключителни разпоредби на Закона за собствеността и ползването на земеделските земи /ПЗРЗСПЗЗ/ Началникът СГКК -Варна е одобрил изменение в КК и КР на гр. В., одобрени със Заповед № РД-18-30/19.06.07 г. на Изп. директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър /АГКК/-София в частта относно поземлен имот с идентификатор 10135.4501.470 с площ 606 кв. м. , записан в КР като собственост на И. Б. И.. Промяната се изразява в записване наследниците на В. Д. К. , въз основа на влязло в сила решение по гр. д. № 1627/06 г. на Варненския районен съд, като собственици на 546 кв. м. от имота, а наследниците на И. Б. И.- на 60 кв. м.

За да постанови този правен резултат, Административен съд-Варна е приел, че заповедта е издадена в нарушение на материалния закон, при липсата на фактически и правни...