А. Р. Й. Градинарова, като повереник на “София-БТ” АД със седалище и адрес на управление гр. С., бул. “Ц. Б. ІІІ” № 134 оспорва решение № 4871/04.11.2011 г. на Административен съд София-град по адм. д. № 7949/2010 г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството против ревизионен акт № 1/37/1/03.08.2010 г., издаден от митнически орган при ЦМУ на Агенция “Митници” в частта му, потвърдена с решение № 845/27.09.2010 г. на директора на Агенция “Митници”. Инвокира се неправилност на решението поради противоречие с материалния закон. Иска се отмяна на обжалвания съдебен акт и решаване на спора по същество с отмяна и на РА. Претендират се разноските по производството.

Ответникът по касация – директора на Агенция “Митници”, чрез повереника си юрисконсулт Петров, отрича основателността на жалбата. Претендира разноски по производството.

Заключението на прокурора е за неоснователност на жалбата.

За да отхвърли оспорването на ревизионния акт първоинстанционният съд е приел, че правилно с обжалваната му част по т. ІІ.2 в тежест на жалбоподателя са установени задължения за акциз в размер 35 694.13 лева и лихва за просрочие в размер 5 183.22 лева. Този извод е обоснован с припознатото у дружеството качество лицензиран складодържател определящо го като субект на задължението по чл. 45 отм. от ЗАДС да декларира пред компетентното митническо упражнение наличните при въвеждането на нов размер на акцизна ставка тютюневи изделия, така че да се извърши допълнителното им облагане с косвения данък и внасянето му по реда и в сроковете по чл. 44 от ЗАДС. АССГ се е позовал и на отменената редакция на чл. 69 от ППЗАДС и на отменения § 18 от ЗРЗИДЗАДС. Решението е правилно.

Както сочи инстанцията по същество, липсва спор между страните по фактите. Безспорно е, че към датите на влизане в сила на нови размери на акцизните ставки на 01.01.2008 г., 01.01.2009 г. и 01.01.2010 г. и след 31.03.2009 г....