Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. с чл. 50, ал. 1 от ЗМГО (ЗАКОН ЗА МАРКИТЕ И ГЕОГРАФСКИТЕ ОЗНАЧЕНИЯ) (ЗМГО).

Образувано е по касационна жалба на Сдружение "Асоциация на собствениците на марки в България", чрез изпълнителния секретар – адв. А.И, срещу решение № 4806 от 13.07.2018 г. по адм. дело № 11663/2017 г. по описа на Административен съд - София - град (АССГ), с което е отхвърлена жалбата против Решение № 108 от 27.06.2017 г. на председателя на Патентното ведомство (ПВ) на Р. Б (РБ).

По поддържаните оплаквания за неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК, се иска отмяната му и решаване на спора по същество с отмяна на атакувания индивидуален административен акт. Касаторът оспорва решаващия извод на съда за липса на отличителност на заявената търговска марка "МАРКА НА ГОДИНАТА". Цитира съдебна практика на Съда на Европейския съюз и счита, че в случая не е налице основанието по чл. 11, ал. 1, т. 2 ЗМГО. Защитната му теза се базира на отчитане на стоките и услугите, за които е заявена процесната марка, от една страна, и от друга - от възприемането на заявения знак от страна на потребителите съгласно дефиницията на чл. 9, ал. 1 ЗМГО. Доводите за неправилност на съдебния акт са доразвити в с. з. от адв.. А, която акцентира на традиционното организиране и провеждане на мероприятия, даващи приз "на годината", "на месеца", "на седмицата" и други подобни. Намира за стандартно лицата, които въвеждат и налагат означение от този тип, да имат право да притежават изключителните права върху него, т. к. на практика само по такъв начин могат да извършват дейността си - като обезпечат, че едно конкретно лице стои зад дадено означение и гарантират за него с името си. Посочва, че...